martedì 30 aprile 2013

under over 5.5 snai inverititi

Chi si è rivolto alla "Commissione per la soluzione delle controversie sulle scommesse sportive" ha vinto, la Snai deve pagare "senza se e senza ma!!" (under over 5.5 invertiti in vari campionati: con quote 1.05 - 5 corrette che erano proposte 5 - 1.05).
Quindi chi non si è rivolto alla commissione ma sia ancora in contenzioso può fare riferimento a
http://www.agimeg.it/wp-content/uploads/2013/04/Commissione_Risoluzione_Controversie.pdf

giusto o non giusto che sia nel merito..questo è e resta la mia presunzione di fare anche servizio informativo con il blog.

un saluto


domenica 28 aprile 2013

per gli juventini..

deve essere chiaro che come tifoso del torino non mi fa paura la B e i torti preferisco subirli..che farli..vincere con un torto mi da fastidio .. non piacere.
detto questo, se la juve avesse fatto gol e non gli fosse stato fischiato un fuorigioco come quello che ha subito sul "presunto" rigore pro toro, avrei detto che fa parte del gioco e niente più..era cosa molto difficile da vedere e da fischiare anche per come andava l'azione e a parte invertite se non fischiava fuorigioco e poi dava rigore non avrei visto nulla di particolare..ci poteva stare..ripeto..fa parte del gioco e per come l'azione si era creata oggettivamente un errore scusabile.
ma il fallo subito da jonatas..no..io credo che l'abbiano visto, e senza nessuna malafede, non abbiano avuto il coraggio di fischiare rigore ed espulsione un pò come quando i telecronisti hanno paura di parlare male di juve o milan o napoli ma ci vanno sempre con i piedi di piombo visto che sanno che sono molitssimi i tifosi di parte all'ascolto, perchè era un rigore facile da vedere e da fischiare con la maglia che si allunga e il giocatore della juve pochissimo furbo che si fa sgamare perchè gli allunga la maglia mentre il pallone arriva e non ostacolandolo a palla lontana..(impossibile che non lo abbia visto e ancora di più..impossibile che non l'abbia visto nessuno dei 3).

detto questo, molto serenamente, la juve è più forte e nel secondo tempo ha meritato la vittoria visto che il toro è calato moltissimo..e la chiudo quà, ma massimo mauro che paragona i due episodi o dice che il secondo episodio è annullato dal primo (come tutti gli juventini mi pare di capire) vuol dire (per me) .. non capire di cosa si sta ragionando e che cosa sia la valutazione degli episodi.
non strappo la tessera sky..non alzo la voce..ma c'è poca serenità in giro.

un saluto

commento da repubblica..

di un utente: racled (condivido anche le virgole)..e quindi lo rimbalzo..

Popolo destinato all'estinzione quello italiano, ed è un bene. Sempre a lamentarsi, a prendersela con i politici per poi puntualmente votarli, a chiedere diritti, ma guai a parlare di doveri, a pretendere lavoro facendo di tutto per affossare chi è in grado di crearlo, a chiedere giustizia e poi giustificare tutto e tutti, a desiderare i soldi facili e a sputtanarseli ai videopoker (come questo imbecille). Ok la politica italiana è immobile, ama i compromessi, non fa nulla di concreto per il popolo, è incapace e tutto quanto... ma gli italiani (la maggior parte) come sono? i pochi dotati di senno non fanno rumore e a testa bassa lavorano o vanno via, ma tutti gli altri? lagne lagne e lagne... le statistiche parlano di popolo destinato all'estinzione... e per fortuna.

massimo mauro

vede il fuorigioco..millimetrico..che rende ininfluente il rigore..mah..dai..
ma daiii..la termino quà..mi faccio le mie linee sulla A..e spero di essere presente quando Asia le apre..ma basta tv per oggi..

avanti avanti

giornataccia..

reale..
in legapro..avevo preso correttamente +0.25 barletta ..e +0.25  gubbio..appena aperto 1x2 giocato x chiaramente..oggi su gubbio sono stato bravo fottendomene del mercato e coprendo giocata solo su 1..ma su carrara..sono stato "un pepe" seguendo la follia del mercato e coprendo solo 1..quando ritenevo barletta in netta crescita..ben mi sta..

perde il toro..perde il benevento..perdo la lega pro..perdo..perdo .. perdo..

im a looser..

buona domenica

prrrontiii..partenza....

vvviiiiiiiiiiaaaaaaaaaaaaa....
forza torooo
i believe..

b

mentre sky pubblicizza il pacchetto di fine anno della B che ha valore solo se si disputano i play off, oggi l'empoli affronta un cesena con solo la vittoria che sulla carta manterrebbe questa possibilità.
I play off sono di convenienza un pò di tutti, dalla Lega che incamera soldi e interesse visto che la A è ferma in quel periodo, a un maggiore accesso di pubblico negli stadi ai soldi della televisione che in quel periodo chiaramente, se non si disputano, perdono l'evento calcistico clou.
detto questo, una eventuale non vittoria dell'empoli sarebbe drammatica per tutte queste prospettive e i 29 euro che sky chiede potrebbero tranquillamente diventare 9.9 perchè solo un folle li caccierebbe.
il cesena, con sconfitte di Ascoli e Reggina ieri può tranquillamente darla per me (l'interesse supremo passa per un maggiore introito dei ricavi televisivi appunto) il problema e che tutto questo ragionamento si scontra con un periodo di forma dell'Empoli non eccelso e con un Cesena che se invece dovesse giocarsela renderebbe la vita durissima (Bisoli ex spero non rompa troppo i maroni oggi).
In quota corretto l'1.7 (vale 2 circa la partita senza tutte queste considerazioni..varrebbe 1.45 con queste considerazioni che un pò tutti ci siamo fatti..)..
ognuno tragga le sue considerazioni finali e decida se investire credendo alla voglia della lega nei play off (prenda empoli) o invece crede che cesena la giochi (prenda +0.75 come h difensivo o +0.5 investendo meno)..

un saluto

una spiegazione

melfi hintereggio x a 3.1-3.2..

ragiono sugli interessi che possono avere e sul calendario che hanno.
Situazione
9. Campobasso311191130:3340
10. Foligno3110101130:3440
11. Borgo a Buggiano31815837:3339
12. Melfi319121027:2639
13. Arzanese311091236:3739
14. Lamezia31814924:2338
15. HinterReggio31991327:3336
16. Gavorrano318111234:3835
17. Aversa31362224:5715
18. Fondi31342424:6513


detto che lamezia e arzano si incontrano nella prossima gara e che sono in lotta per evitare i play out insieme a entrambe queste due, poi sia arzano che lamezia giocano contro squadra che sono in lotta per i play off ha l'ultima a chieti l'arzanese mentre affronta l'aquila il lamezia in casa.
melfi che dopo questa affronta un buggiano che dovrebbe vincere a fondi e quindi essere a 42 (buggiano poi ha melfi in casa e martina fuori e con 2 pari a 44 è salvo) mentre all'ultima il melfi gioca contro Campobasso che dovrebbe già essere salvo (ha 40 punti dovrebbe essere a 46 nell'ultima visto che ora gioca con fondi e aversa). Hintereggio invece dopo questa ha aversa e fondi quindi dovrebbe essere 6 punti sulla carta.
è plausibile quindi che Melfi dovrebbe chiudere a 44 (per me campobasso la da) e Hintereggio facendo 7 punti a 43. Visto che hanno partite difficili domani e che poi hanno scontro diretto, e hanno partite molto dure sia domani sia nell'ultima, io credo che difficilmente potranno fare questi benedetti 5 punti per raggiungere melfi e hintereggio. Poi c'è anche Gavorrano che ancora nei giochi..ma allungherei troppo.
Questo per dire che ha moltissimo valore come X a 3 (3.2 qualcuno) perchè credo che melfi soprattutto proverà a vincerla ma con la consapevolezza che è importante non perdere perchè è plausibile che voglia dire salvezza (ripeto Campobasso ha Fondi e Aversa e con 6 punti va a 46 ed è salvezza matematica e all'ultimo io credo che Melfi faccia i 3 punti che vuol dire avere matematicamente dietro la stesso Hintereggio e 1 tra Arzano e Lamezia che si affrontano tra loro).

in conclusione faccio fatica a capire perchè melfi dovrebbe provare a vincere..rischiando di perderla con un pari che 99 su 100 vuol dire salvezza. e hintereggio facendo un pari e facendo gli altri 6 punti, se le cose andranno via lineari, potrebbe anche salvarsi ma una sconfitta domani la condennerebbe per certo ai play out..a me pare di comodo assoluto come x..e la facevo molto più bassa.

provato a rileggere..e anche a correggere..ma realmente non facile far passare tutto..vedete classifica e prossimi match..melfi con pari salvo se le cose poi vanno via lineari e in genere a fine anno vanno via cos'..hintereggio al 90% ai play out ha solo una speranza di evitarli e passa per un pari (chiaro se vince si salva in pratica ma il valore per me è nella X soprattutto) eventualmente piccola copertura sul 2 che le quote permettono per chi vuole.

un saluto


sabato 27 aprile 2013

almeno questo

almeno la A fa il suo..e meno male..ritorno in area più.

come dicevo a pippo..sono poco sereno..mi sa che cmq mi devo fermare un pò..non di fare analisi ma di giocare certe cifre si..vedremo oggi e domani come gira..

intanto..buona serata

incazzato..a morte

so bene che sono solo bet..e tanto valgono..

ho preso in live..unde 7 ascoli sul 5a0 a 2.1 che era sbagliata 5/10
ho preso under 2.75 a lanciano a 2 dopo che reggina era andata sotto per 3/10.
ho preso pk padova sul 2a3 novara a 93 3/10 visto che avevo x anche prematch.

ho preso prima 7/10 over 0.5 a vercelli a 2.25.
visto come giocavano ho ripreso 7/10 over a 2.45.
rinforzato ancora 3/10 a 3.5..
vedetevi ultimi 15 minuti di partita..(non solo rigore sbagliato) ma occasione incredibili mancate..

(tutte cose che le persone con cui collaboro possono confermare..niente dopo il palo).

brucio una buona giornata complessiva..e anzi vado sotto..e come analisi credo tutti giusti i movimenti..certo..anno che non gira bene.

sono sempre solo bet e sono sempre solo soldi..
andiamo avanti.

un saluto


un bravo a bobas

anche da parte mia..bella iniziativa..se lo fruite come blog vi consiglio di leggere anche i commenti si trovano spunti veramente interessanti.
un bravo a lui e a tutti quelli che partecipano alla sua iniziativa.


padova novara

sono indeciso perchè per me novara non la vince ma è anche vero che padova il pari potrebbe essere di comodo e di comodo per lo stesso novara, ma padova segna poco e subisce poco e con il solo seferovic in condizione nel novara è anche under.
il novara paga molto la pubalgia che ha colpito gonzales e non capisco perchè non lo fermino visto che cmq ai play offs (se si fanno) ci sono, ma anche altri sono veramente fisicamente a terra (e li giocano..ma forse giocheranno anche contro padova) e quindi resterò in dubbio fino a che non vedrò le formazioni ufficiali..magari faccio due medie su under e x..così finisce 1a2 o 2a1 ...sicuro..

un saluto

giovedì 25 aprile 2013

reggina brescia

toccare la reggina c'è sempre il rischio di bruciarsi altissimo ma a questo giro (anche dopo aver sentito pippo) ho preso.
la squadra recupera praticamente tutti e torna anche di michele dalla squalifica che con comi dovrebbe integrarsi bene, poi si tratta di scelte per pillon in una partita che deve solo vincere per avere speranzelle di evitare i  play out.
ma si prova anche a prendere contro brescia che non avrà il regista budel (che ha finito la stagione per la squalifica) e che si sta allenando con molte incognite per sabato visto che sia corvia che zambelli fanno differenziato e si porta dietro i soliti problemucci a centrocampo. brescia che oltretutto ha ultima a Varese (se mai si faranno i play off) e quindi potrebbe anche mollare un poco il pezzo.
per me reggina vale 2.25-2.35 non di più a 2.6 (senza segno asia) li accendo 5/10 appunto sperando di non scottarmi.

un saluto

carrara barletta

la lotta per evitare la retrocessione diretta le vede opposte al Sorrento con un vantaggio di 3 punti ed entrambe sono anche in vantaggio negli scontri diretti. (quindi al momento due partite in pratica)
a 3 dalla fine è chiaramente un vantaggio difficilmente colmabile anche perchè anche il cammino del sorrento è "duro" e quindi un pareggino potrebbe essere buono per entrambe (barletta che cmq con orlandi ha alzato il suo livello di gioco come ha fatto la carrarese del resto dopo aver mandato via costanzo) anche perchè non sai nemmeno chi affronti come quart'ultimo o quint'ultimo (quindi cambia di fatto poco).
unico vantaggio e che, chiaramente, vinci e ti salvi e hai 20 giorni per preparare lo scontro diretto.
per me carrara vale quindi 2.4-2.5 con x massimo  2.6..c'è a 3 e per me va assolutamente giocato.
un pari che per me si dividono anche con orecchio alla radiolina e al risultato di sorrento.

un saluto

mercoledì 24 aprile 2013

più di ieri

oggi..uguale..a sto punto non resta che pensare male.
comunque quanto hanno speso per prendere un modric o un kakà..e poi stasera avevano pepe al centro della difesa (inguardabile) con il ragazzino che se lo sono praticamente trovato strada facendo.
mi sa che è anche costruito maluccio questo real..

sarà miracolo???
tecnicamente devo dire che mentre ieri io facevo cmq bayern si favorito ma a 2.25-2.3 (quindi avevo torto e ragione il mercato) stasera avrei fatto abbastanza favorito il dortmund..

ça va sans dire

martedì 23 aprile 2013

però..

la domanda è: il modo di giocare del Barca, con meno fisicità è più tecnica e possesso, è finito in funzione di un gioco più fisico con discreti giocatori tecnici??
cmq su tutto la cosa che più si notava e che il barca correva esattamente la metà, quelli triplicavano e loro avevano problemi anche a raddoppiare, e non gli hanno concesso nessuna ripartenza visto che coprivano ogni zona del campo con almeno 2 giocatori e un 3o pronta a fare diagonale per rinforzare la parte mentre nelle ripartenze scedevano sempre almeno in 4 con 1 ad aspettarli poi o si fermevano e arrivavano almeno altri 2 a presidiare la metà campo avversaria o andavano diritto per diritto.
io non voglio essere cattivo..o altro..ma da quando la lotta al doping, anche in spagna finalmente, si è alzata di livello (fuentes e non solo suppongo) mi pare che lo sport spagnolo (nella sua globalità) abbia avuto un calo più che verticale.

un saluto

play off

la vedo difficile a sto punto che si disputino visto che ultimo match il Verona in leggera salita di condizione..affronta un empoli che alterna moltissimo le prestazioni..e quella partita potrebbe decidere moltissimo.
per ora preso solo verona -0.5 a 2.15 (ancora presente da tutti)  tipo eurobet..verona che non può assolutamente arrestare la propria corsa contro un ascoli che ieri ha dimostrato di essere veramente pochissima cosa.

un saluto

lunedì 22 aprile 2013

servizio

 ho deciso di aggiungere gli adsense di google, non so se mai mi arriveranno denari, ma nel caso saranno destinati all'adozione di un bimbo a distanza. (cmq nel caso non dovessero essere sufficienti integrerò la differenza volentieri).
quindi chi mi fa visita, se trova qualche spunto, gli chiederei la cortesia di cliccare sugli eventuali banner come forza di ringraziamento (anche se la dritta presunta lo porta non alla cassa..ma alla sconfitta).

evito sempre pubblicità per chiunque ma in questo caso http://www.solidaria.org/ chi ha..chi può..dia uno sguardo, sono alcuni anni ormai che ho il piacere di avere un bimbo in rep dominicana e, queste persone che lavorano per solidaria, sono estremamente serie.

un saluto

i momenti

grazie all'amico junk avevo acceso anche il boca..messo in varie triplini tra gli altri con la lega pro...e quindi aspettavo e ho visto su bet365 la diretta.
ho trovato l'unico arbitro che alla bombonera..è stato contro..togliendogli un gol entrato di almeno 30 cm e arbitrando a senso unico probelgrano..il boca si è pippato 2-3 occasioni giusto per non farmi mancare nulla.
gira malissimo e non è la prima volta questa stagione, onestamente durissima per me (la peggiore di molti anni a questa parte).
ho devo lasciare stare i cali altruii..da rapid a krybas..da questo boca al gais..e concentrarmi solo sul mio..

peccato..ultimi due giorni sono un lamento..ma sono solo bet..i soldi vengono e vanno e se c'è metodo tendono a venire..anche se ora vanno  :-)

da domani si torna a fare più..sicuro..

domenica 21 aprile 2013

e pure questa..

una partita talmente da 0a0..che potevo prendere a incrociare -0.25 a 2..ma era talmente banale che ho pensato fossero soldi buttati..altra bet non fortunata..questa sul milan..

niente..la A non ne prendo una...

vabbuò..gira così..amen
un saluto

ee..

alla fine peccato x del tirol..che non entra..altro benino..come giocato serio..
non vanno i tentativi..e ci sta.

la A non ne prendo più 1..nemmeno per "sbaglio".. parma +0.5  2.15..cagliari +0.5 a 2.4..torino +0.5 a 2.6..niente..nemmeno per sbaglio..e ieri genoa -0.5 a 2.08..

vabbè..come mi dice stefano..sono un buon quotista..e meglio se gioco solo le differenze tra mie e mercato e lascio fare i "bettisti" agli altri.

un saluto

sabato 20 aprile 2013

sconsolato

non parlo di scommesse quindi..chi ha quello in testa..passi avanti..

non mi riconosco in nulla..

non in napolitano (c'è un'età per tutto e credo sia il primo a saperlo e non credo normale votare un uomo prossimo ai 90 per un incarico tanto gravoso)..non in bersani o berlusconi (il primo alla ricerca della vana gloria mai raggiunta e nel percorso ha distrutto tutto e il secondo che prova in tutti i modi di preservarsela con una corte di persone con cui non prenderei nemmeno un acqua minerale) non in monti (le diete lacrime e sangue fatte non su chi ha grasso da vendere ma su chi era già pelle e ossa..e vantarsene) e ahimè non mi riconosco in grillo e nei grillini (mi sembrano abbiano poco cultura in generale e poca esperienza di vita in particolare a guardarli. e lo stesso grillo, rodotà è un uomo degno che ha guidato una autority con poco e nulla potere specifico (lo dico con cognizione visto che fu materia della mia laurea) e che ha posizioni condivisibili da tutti su temi civili, ma non so dove vedono questa grande figura specialmente perchè è un politico di lunghissimo corso e quindi dove è la rottura?? sarebbe stata una rottura la gabbanelli, lo stesso gino strada (che hanno avuto l'intelligenza di capire di non essere adatti) ma sarebbe stata una rottura un giancarlo caselli (lo dico perchè è granata) che ha lottato contro la mafia in prima linea (e come lui tanti altri) ma mai stato politico (spero di non sbagliarmi) ecco il non essere politico come precondizione l'avrei capita. e poi gridare al golpe se il 70% (indirettamente) ha votato napolitano, no grillo no grillini, vivete in un paese che ha votato queste persone e quindi eventualmente "le merde" sono gli elettori..non i grandi elettori..un paese che tra un andreotti e un berlinguer ha sempre scelto il primo.

c'è una canzone di un genio..Rino Gaetano..tanto lontano..ma tanto vicina..cambi due nomi..e ti rendi conto che "l'italia non cambia mai" in germania una donna al potere, in america un nero, in francia votano le nozze gay, in spagna la morale cattolica l'hanno abbattuta per una morale civile, in inghilterra hanno un premier che a 40 anni ha guidato il primo partito ed è diventato premier a 44..e vogliamo parlare di finlandia..o olanda..o svezia..o danimarca..noi siamo questi..punto...e questo..è sconsolante..

bel pippone..spero non lo legga nessuno..




Abbasso e alè
abbasso e alè
abbasso e alè con le canzoni
senza fatti e soluzioni
la castità
la verginità
la sposa in bianco il maschio forte
i ministri puliti i buffoni di corte
ladri di polli
super pensioni
ladri di stato e stupratori
il grasso ventre dei commendatori
diete politicizzate
evasori legalizzati
auto blu
sangue blu
cieli blu
amore blu
rock and blues
NUNTEREGGAEPIU'
Eya alalà
pci psi
dc dc
pci psi pli pri
dc dc dc dc
Cazzaniga
avvocato Agnelli Umberto Agnelli
Susanna Agnelli Monti Pirelli
dribbla Causio che passa a Tardelli
Musella Antognoni Zaccarelli
Gianni Brera
Bearzot
Monzon Panatta Rivera D'Ambrosio
Lauda Thoeni Maurizio Costanzo Mike Bongiorno
Villaggio Raffa Guccini
onorevole eccellenza cavaliere senatore
nobildonna eminenza monsignore
vossia cherie mon amour
NUNTEREGGAEPIU'
Immunità parlamentare
abbasso e alè
il numero 5 sta in panchina
s'è alzato male stamattina
mi sia consentito dire
il nostro è un partito serio
disponibile al confronto
nella misura in cui
alternativo
aliena ogni compromesso
ahi lo stress
Freud e il sess
è tutto un cess
ci sarà la ress
se quest'estate andremo al mare
solo i soldi e tanto amore
e vivremo nel terrore che ci rubino l'argenteria
è più prosa che poesia
dove sei tu? non m'ami piu'?
dove sei tu? io voglio tu
soltanto tu dove sei tu?
NUNTEREGGAEPIU'
Ue paisà
il bricolage
il quindicidiciotto
il prosciutto cotto
il quarantotto
il sessantotto
il pitrentotto
sulla spiaggia di capocotta
Cartier Cardin Gucci
portobello e illusioni
lotteria a trecento milioni
mentre il popolo si gratta
a dama c'è chi fa la patta
a settemezzo c'ho la matta
mentre vedo tanta gente
che non c'ha l'acqua corrente
e non c'ha niente
ma chi me sente...
ma chi me sente
e allora amore mio ti amo
che bella sei
vali per sei
ci giurerei
ma è meglio lei
che bella sei
che bella lei
vale per sei
ci giurerei
sei meglio tu
che bella sei
NUNTEREGGAEPIU'

servizio..post vecchio


la definizione della quota

La quota non è altro che la probabilità del verificarsi di quel determinato segno in quel determinato evento analizzato e tiene conto di tanti fattori (alcuni oggettivi e possono essere definiti statici e di bassa incidenza e possono essere ricondotti ai valori di classifica, altri soggettivi che assumono sempre maggiore peso e valore, e proprio perché soggettivi e di non dominio di tutti fanno la differenza tra un buon e un cattivo creatore di linee..ma anche tra un buon e un cattivo bettista).
Detto quindi che gli elementi Oggettivi sono assolutamente banali da classificare e da identificare; se io mi limitassi a vedere semplicemente gli Stats di una partita, analizzandoli anche in comparazione al valore dell’avversario (e anche questo non tutti lo fanno e degli avversari che hanno affrontanto in precedenza) avrei una linea ipotetica che esprime delle probabilità relative al passato che possono essere “è sono” solo un indice di valutazione del futuro ma nulla di più.
Accanto a questa quota statica devo procedere ad analizzare una quota dinamica, una quota che invece è la sintesi di un momento di forma complessivo ed essendo il calcio uno sport di squadra, devo procedere ad una simbiosi tra valore del singolo elemento e valore della squadra nel suo complesso ma il tutto lo devo poi relazionare anche all’altra formazione, procedendo con la stessa analisi, per estrapolare alla fine una ipotetica linea di valore delle due.
Vediamo di chiarire con qualche esempio.
Lazio – Juventus di Coppa Italia.
La prima cosa da fare, fermo restando che nessuno vuole perdere ma tutti hanno una sorta di portafoglio di risorse da intaccare per giocare, e vedere quanto di questo ipotetico portafoglio di risorse i tecnici vogliono intaccare per avere la prima risposta. La Lazio giocava con la migliore formazione possibile mentre la Juventus turnava molti uomini, segno che i primi mettevano sul piatto tutto il portafoglio potenziale possibile mentre la Juventus preferiva utilizzare solo una parte delle due reali capacità. La prima conseguenza logica è che una quota “statica” in questo caso, quale quella che poi effettivamente era proposta, non aveva alcun valore visto che teneva conto di una ipotetica condizione di parità di partenza delle formazioni (tutte e due full o tutte e due con riserve) perché mentre la somma del potenziale aggregato della Lazio era sul campo e quindi ipotizzando una sommatoria di valori dei vari giocatori siano essi Key (quindi giocatori chiave) sia essi importanti, vanno a far parte del match, nella Juve tutta una serie di giocatori importanti che determinano il valore complessivo della squadra, dovevano essere tolti per fare posto a delle riserve che avevano un valore chiaramente inferiori ai titolari.
Quindi una ipotetica somma di valore assoluto sulla carta 70 Lazio e 100 Juve doveva essere sostituita confermando il valore assoluto della Lazio ma abbassando il valore della Juve di una percentuale che appunto non può che essere soggettiva (80-75-70?)
Immaginate di giocare su un campetto con i vostri amici, in genere si fanno le squadre per avere una partita equilibrata e quindi si cerca di relazione forti con i forti e scarsi con gli scarsi, così uno di qua e uno di la e la partita sarà più tirata e quindi ci si diverte di più. Nel calcio i Presidenti fanno l’opposto, cercano di prendere tutti i forti per vincere quanto più possibili nel modo più semplice possibile e questi sono i valori che una quota statica analizza, ma ha poco valore proprio perché non sempre vengono utilizzati i migliori per i motivi più differenti che esulano da questa analisi.
Per converso bisogna analizzare anche lo stile di gioco, una squadra che si difende soltanto per ripartire in contropiede avrebbe una perdita importante se, giocando fuori casa, il miglior contropiedista si facesse male ma, vicerversa, la stessa squadra che affronta una formazione sul fondo della classifica e quindi nella necessità di snaturarsi e “fare gioco” avrebbe dalla stessa assenza un peso infinatamente inferiore mentre potrebbe pesare l’assenza di un giocatore che magari è in panchina in genere ma è bravissimo a colpire di testa (il vecchio armadio di aria di rigore che se riparti lo trovi sempre in fuorigioco ma se provi a buttare solo palla al centro ti è buono come il pane).
Quindi bisogna valutare anche la tipologia di partita in cui si manifesta l’assenza, e ritornando al caso concreto l’1 a 1 dell’andata presupponeva una Juve nella quale l’assenza di Pirlo e quindi di un giocatore capace di creare gioco visto che sei nella necessità di dover segnare è importantissima. Mentre una eventuale assenza di Barzagli avrebbe avuto meno valore, ma bisogna ancora scendere nell’analisi per capire lo stato di forma generale della squadra e del capire il perché il tecnico non poteva cmq schierare il meglio ma doveva fare scelte di questo tipo. Partita determinante contro Chievo e una squadra che vince difficilmente ritornando a incrociare il dato del valore dinamico con quello statico (la classifica di campionato, le avversarie che si avvicinano, l’importanza delle differenti manifestazioni).
Ma allora si vede che se la Juve e la sommatoria delle forze del suo portafoglio utenti legati alla forza del gioco del suo tecnico (qualcuno metterebbe anche della società e dei suoi buoni uffici) in questa partita tutte forze sono sopraquotate con la quota statica: turna molto a centrocampo che in questo tipo di partita è il settore più importante, non ha di fatto molto interesse alla manifestazione, non ha la forza di fare due partite in una settimana in molti elementi..e così via visto che essendo “soggettiva” più elementi introduci più conduci la linea al suo valore reale limandola di tutte le imperfezioni (per conseguenza più ne so più ho vantaggio su chi non ne sa).
Al termine di questo procedimento devo sintetizzare il tutto e lo devo fare non considerando il valore di mercato ma creandomi il mio Valore quindi le mie probabilità che se saranno le stesse del mercato mi faranno stare fermo..ma di questo abbiamo già parlato.

Io ho già detto che non ho nessuna presunzione di insegnare nulla a nessuno, esprimo semplicemente il mio modo di analizzare eventi di cui ho conoscenza e nulla di più, quindi nessuna voglia di salire in cattedra o esprimere scienze esatte, anche perché in un qualcosa di assolutamente tutto labile (quali le scommesse) come diceva Mandrake nel famoso film..tutto si fa per poter dire “ho vinto“ ..
Lui lo diceva meglio “« Chi gioca ai cavalli è un misto, un cocktail, un frullato de robba, un minorato, un incosciente, un regazzino, un dritto e un fregnone, un milionario pure se nun c'ha na lira e uno che nun c'ha na lire pure se è milionario. Un fanatico, un credulone, un buciardo, un pollo, è uno che passa sopra a tutto e sotto a tutto, è uno che 'mpiccia, traffica, imbroglia, more, azzarda, spera, rimore e tutto per poter dire: Ho vinto! E adesso v'ho fregato a tutti e mo' beccate questa... tié!. Ecco chi è, ecco chi è il giocatore delle corse dei cavalli. »”
Stanno per iniziare i collegamento con la B quindi vi saluto.

b e lega pro

fine settimana incasinato..
ho dato in radio alcune partite che ripeto velocemente.
Como 1 contro lumezzane a 2.25-2.3
lumezzane che ha scelto un tecnico che forse pare inadatto alla prima squadra e ora rischiano anche di essere risucchiati, como non gioca bene (vinto 4a3 contro treviso con una rimonta sul filo di lana e pareggiato a cuneo con un uomo in più solo alla fine) mi sembrano stiano lottando fino alla fine e la quota (-0.25 sopra 90) ispira.
con san marino che ha una partita durissima contro trapani (corretto il 2.25-2.35) che ha un bonus pareggio (anche se lecce dovesse vincerle tutte) io credo che sudtirol ed entella possano tranquillamente dividersi la posta (e se sanmarino dovesse perdere) andare a +5 e, di fatto, chiudendo i giochi, vale 2.85-2.9 da provare come x di comodo.
C2 A mi piace il Savona, in casa si sono sempre fatti valere e mi pare siano squadra con attributi, Bassano dopo la lunga corsa magari tira un poco il fiato in vista play off..a 2.1 il copeco lo metto.
Pro Patria anche dovrebbe vincere ma non c'è quota mentre il Venezia che è la formazione più in forma del lotto, vincendo ad Alessandria potrebbe anche provare a dire la sua in ottica promozione diretta (siamo sul 3 per il 2 e io ho acceso.).
Girone B: levano le partite ma soprattutto non sanno quotarle. Salernitana è stata promossa la scorsa settimana e affronta, nella gesta dell'Arechi, il Poggibonsi che sarebbe contento con il punticino che la avvicina ai play off..e davano 1 a 1.65-1.7..x a 3.25-3.35 ho preso a me pare scontato (3.1 ora eurobet in italia agenzia) mi pare folle e quindi non posso che consigliarlo.
come non posso che suggerire il campobasso di vullo, formazione assolutamente in forma che ha stravolto il suo destino nel girone di ritorno (vedi corini in A e vedi vullo in lega pro, uno potrebbe pensare a un paragone offensivo ma lo sarebbe per vullo che fa solitamente bene e non riesce ad avere la grande chance..mentre chi in C collezionava esoneri viene lanciato in A..a far giocare chievo come la fa giocare lui sarei capace anche io..) cmq..campobasso on fire che vincendo metterebbe seria ipoteca sul miracolo salvezza contro un teramo che perdendo contro arzanese ha dato addio ai sogni di gloria.
buggiano altra formazione veramente in condizione affronta il chieti..lo fanno a 2..da giocargli contro tutta la vita, le prime due andate pareggino di comodo perfetto per me,,a 2.85-2.9 con risulatato esatto 0a0.

buon week end

riporto






I provider italiani dovranno pagare le scommesse vincenti, anche in caso di quota errata, ovvero quando per un errore nell’inserimento sia stata offerta una quota eccessivamente elevata. E’ quanto ha deciso la Commissione per la risoluzione delle controversie sulle scommesse dell’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, sostanzialmente argomentando che ipotesi simili rientrano nel rischio di impresa che si assumono le compagnie di scommesse. La decisione è immediatamente esecutiva, qualora un provider non rispettasse un simile obbligo, i Monopoli potrebbero avviare la procedura per la decadenza della concessione. La questione delle quote errate è al centro di un vivace contenzioso, anche all’estero. In Italia, solo negli ultimi mesi sono insorte diverse controversie. A agosto scorso, sulla questione è intervenuto il Tribunale di Roma che ha accolto però le ragioni della compagnia. In quell’occasione, la quota era stata pubblicata omettendo la virgola, pertanto il 2,65 era diventato 265. Sostanzialmente il Tribunale ha riconosciuto la natura determinante dell’errore e che il provider non avrebbe accettato la giocata a quelle condizioni.




non ci sono se e non ci sono mah..per me è una cosa non giusta semplicemente ma tant'è, la riporto per una funzionalità informativa.




un saluto

giovedì 18 aprile 2013

idea


sarò un pazzo ma valore tanto alto della x di torino la devo prendere.
ragionamento basico il mio: il milan sta tirando un poco il fiato dopo la lunga corsa, ha qualche assente (balo ma non solo) e con il secondo posto andato deve fare terzo che vuole dire qualificazione alla Champions con impegno anticipato in estate.
ma la fiorentina sale su veloce, ha partita relativamente semplice con il toro (le quote lo dicono) e se dovesse vincere si porterebbe a -1 reale se il milan perde (ha vantaggio scontri diretti la viola) con in più il vento che sembra soffiargli a favore.
ma che interesse avrebbe la juve ad avere il milan libero dagli impegni di coppa il prossimo anno?? anzi..unico interesse dovrebbe essere che, appunto il milan faccia terzo..ci vada..e si stanchi..ma buttare fuori ora il milan, vincere netto..e magari dargli altra botta nel morale..sarebbe autogol di prospettiva clamoroso..con il milan che il prossimo anno si dedicherebbe solo al campionato..

sono idee..a 3.75-3.8 l'x e +0.75 più seriamente..entro..

domenica sera vediamo.
un saluto